{"id":2488,"date":"2026-03-12T15:45:00","date_gmt":"2026-03-12T14:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leadershipcampus.ch\/fr\/?p=2488"},"modified":"2026-03-11T18:55:25","modified_gmt":"2026-03-11T17:55:25","slug":"jeu-de-decision-et-recommandations-daction-de-leaders-digest-24","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leadershipcampus.ch\/fr\/2026\/03\/12\/jeu-de-decision-et-recommandations-daction-de-leaders-digest-24\/","title":{"rendered":"Jeu de d\u00e9cision et recommandations d’action de Leader’s Digest #24"},"content":{"rendered":"\n
Les jeux de d\u00e9cision de Leader’s Digest vise \u00e0 inciter les abonn\u00e9s de cette newsletter \u00e0 de se mettre \u2013 dans le cadre de sc\u00e9narios \u2013 dans le r\u00f4le de personnes qui se trouvent confront\u00e9es \u00e0 des d\u00e9fis \u00e9thiques ou tactiques.<\/p>\n\n\n\n
Nous reprenons d’abord le dernier sc\u00e9nario pr\u00e9sent\u00e9 ; lt col EMG Patrick Hofstetter et Maj EMG Florian Schweizer d\u00e9signeront ensuite les recommandations les plus pertinentes.<\/p>\n\n\n\n
Jeu de d\u00e9cision de Leader’s Digest #24<\/h2>\n\n\n\n
Adversaire dans la zone d\u2019int\u00e9r\u00eat<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Intention pr\u00e9sum\u00e9e du r\u00e9giment m\u00e9canis\u00e9 43 (ROUGE) :<\/p>\n\n\n\n
\n
D\u00e9fend, sous couverture de combat avec des postes de campagne de la force d’une section sur la ligne WROGE (ND 61 61) \u2013 H\u00c4TELER BERG (ND 67 62) \u2013 M\u00dcDEN (ND 75 59 en dehors de la carte \u00e0 l’EST),<\/li>\n\n\n\n
avec deux bataillons m\u00e9canis\u00e9s c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te, le bataillon m\u00e9canis\u00e9 431 \u00e0 droite (notre fuseau d’attaque) et le bataillon m\u00e9canis\u00e9 432 \u00e0 gauche, ici l’axe principal, en position 1, au nord de la ligne WIETZENDORF -FASSBERG, et deux bataillons en profondeur, le bataillon m\u00e9canis\u00e9 433 \u00e0 droite en position 2 et le bataillon blind\u00e9 434 \u00e0 gauche, au nord de la ligne WILDE BERGE (ND 62 69) \u2013 SUROIDE (ND 65 68) \u2013 OERREL (hors de la carte \u00e0 l’est),<\/li>\n\n\n\n
\u00e0 partir de 020600Z nov xx pendant au moins 84 heures<\/li>\n\n\n\n
afin de stopper l’attaque de la brigade blind\u00e9e 13 (BLEU) \u2013 condition pr\u00e9alable pour garder ouverts les passages ELBESEITENKANAL (loin au nord-est).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Adversaire dans la zone de responsabilit\u00e9<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Intention pr\u00e9sum\u00e9e du bataillon m\u00e9canis\u00e9 431 (potentiel de combat restant 35 %, total 8 VCI BMP-2) :<\/p>\n\n\n\n
\n
D\u00e9fend avec deux compagnies m\u00e9canis\u00e9es r\u00e9duites, effort principal \u00e0 droite, en position 1 du r\u00e9giment m\u00e9canis\u00e9 43, dans le secteur de part et d\u2019autre de WIETZENDORF, sous s\u00fbret\u00e9 de combat assur\u00e9e par des postes avanc\u00e9s pr\u00e8s de WROGE et H\u00c4TELER BERG, afin de stopper l\u2019attaque de la brigade de grenadiers m\u00e9canis\u00e9s 13.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Moyens propres<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
4e compagnie de grenadiers de chars 132<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n
3 sections de grenadiers de chars avec v\u00e9hicule de combat d\u2019infanterie PUMA et MELLS (MELLS = missile antichar guid\u00e9, port\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 5 km)<\/li>\n\n\n\n
Effectif d\u00e9barqu\u00e9 de 24 militaires par section de grenadiers de chars (le chef de section d\u00e9barqu\u00e9 commande l\u2019ensemble de la section)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
La compagnie est enti\u00e8rement apte au combat, ravitaill\u00e9e en munitions, et vient de franchir la ligne de d\u00e9part.<\/p>\n\n\n\n
Mission<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
4e compagnie du bataillon de grenadiers de chars 132 (\u00e0 l\u2019EST)<\/p>\n\n\n\n
\n
Marche d\u2019approche en empruntant l\u2019itin\u00e9raire d\u2019approche B.<\/li>\n\n\n\n
Attaque en t\u00eate, effort principal \u00e0 droite.<\/li>\n\n\n\n
Perce les \u00e9l\u00e9ments de s\u00fbret\u00e9 dans le secteur de H\u00c4TELER BERG.<\/li>\n\n\n\n
S\u2019empare des franchissements WIETZE.<\/li>\n\n\n\n
S\u2019empare de l\u2019objectif interm\u00e9diaire 1 du bataillon \u00e0 l\u2019EST de WIETZENDORF.<\/li>\n\n\n\n
Est ensuite suivie par la 2e compagnie du bataillon de chars 133, effort principal \u00e0 droite, le long de la ligne HAUSMANNSH\u00d6HE (69\/69) \u2013 ILSTER (au NORD, hors carte) \u2013 EHLBEK (au NORD, hors carte) \u2013 REHLINGEN (au NORD, hors carte).<\/li>\n\n\n\n
Se pr\u00e9pare \u00e0 arr\u00eater, dans le secteur HAUSMANNSH\u00d6HE, une contre-attaque du r\u00e9giment m\u00e9canis\u00e9 43, en coordination avec des feux \u00e0 trajectoire courbe et des barrages de mines dispers\u00e9es.<\/li>\n\n\n\n
S\u2019empare de l\u2019objectif d\u2019attaque du bataillon.<\/li>\n\n\n\n
Se pr\u00e9pare, sur l\u2019objectif d\u2019attaque du bataillon (AMELINGHAUSEN, loin au NORD), \u00e0 occuper les positions 3.1 \u00e0 3.4.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Environnement<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Le secteur au sud de WIETZENDORF est divis\u00e9 en deux par le WIETZENDORFER MOOR et le GROSSES MOOR. Un axe d\u2019attaque sur routes rev\u00eatues n\u2019est possible \u00e0 l\u2019OUEST que par la B3 (route f\u00e9d\u00e9rale 3) et \u00e0 l\u2019EST que par la K12 (route de district 12) ou la K43 (route de district 43). Deux ponts porteurs se trouvent \u00e0 l\u2019EST de WIETZENDORF, l\u2019un sur la K12 et l\u2019autre sur la K43, tous deux MLC 100 (classe de charge militaire 100 tonnes). En novembre, en NIEDERSACHSEN, la m\u00e9t\u00e9o apporte beaucoup de pluie et de brouillard. Le sol est d\u00e9tremp\u00e9 et les for\u00eats autour du H\u00c4RTELER BERG sont difficilement praticables pour les mat\u00e9riels lourds.<\/p>\n\n\n\n
Conditions temporelles<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Le commandant de bataillon attend de vous que, dans les 90 prochaines minutes, vous ayez \u00e9tabli les franchissements de la WIETZE et engag\u00e9 l\u2019attaque sur l\u2019objectif interm\u00e9diaire du bataillon.<\/p>\n\n\n\n
Question<\/h4>\n\n\n\n
Quelle est votre d\u00e9cision en tant que commandant de compagnie ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n
Recommandation d\u2019action du jeu de d\u00e9cision de Leader\u2019s Digest #24<\/h2>\n\n\n\n
Le Decision Game #24 a re\u00e7u un nombre record de huit r\u00e9ponses, m\u00eame si le sujet \u00e9tait un peu plus compliqu\u00e9 que d’habitude pour beaucoup de lecteurs \u00e0 cause du terrain allemand et de la terminologie allemande. On n’aurait pas pu faire l’appr\u00e9ciation de toutes les r\u00e9ponses \u00e0 temps sans l’appui de l’auteur, le Maj EMG Florian Schweizer, qu’on remercie encore une fois.<\/p>\n\n\n\n
Comme d’habitude, nous ne donnons pas de \u00ab solution d\u2019\u00e9cole \u00bb, mais nous discutons des trois meilleures r\u00e9ponses. On a divis\u00e9 la question \u00ab Quelle est votre d\u00e9cision ? \u00bb en trois parties : la situation a-t-elle \u00e9t\u00e9 bien comprise ? La d\u00e9cision est-elle faisable sur le plan tactique ? L’intention formul\u00e9e peut-elle \u00eatre transform\u00e9e en un ordre coh\u00e9rent ?<\/p>\n\n\n\n
La premi\u00e8re place revient au Cap Damien Bordier<\/strong>. Sa r\u00e9ponse \u00e9tait globalement la plus solide. Ce ne sont pas seulement la concision et la pr\u00e9cision qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9terminantes, mais surtout l’appr\u00e9ciation tactique. Il \u00e9value correctement le rapport de forces, tient compte de la capacit\u00e9 de l’adversaire \u00e0 poser des mines et r\u00e9fl\u00e9chit au combat dynamique de l’avant-poste. Son intention est r\u00e9alisable, compr\u00e9hensible et coh\u00e9rente :<\/p>\n\n\n\n
Je veux<\/em>:<\/p>\n\n\n\n
\n
dans une 1<\/em>\u00e8re<\/em><\/sup> phase, avec une section, prendre les hauteurs de H\u00c4TELER BERG et pr\u00e9parer un appui feu sur les ponts 01 et 02<\/em><\/li>\n\n\n\n
Dans une 2<\/em>\u00e8me<\/em><\/sup> phase, avec 2 sections en m\u00eame temps, prendre les ponts 01 et 02<\/em><\/li>\n\n\n\n
Dans une 3<\/em>\u00e8me<\/em><\/sup> phase, avec 2 sections, attaquer l\u2019objectif interm\u00e9diaire WIETZENDORF depuis l\u2019est en passant le pont 02<\/em><\/li>\n\n\n\n
Dans une derni\u00e8re phase, laisser passer BRAVO, r\u00e9organiser et me pr\u00e9parer \u00e0 bar-rer \u00e0 la hauteur de HAUSMANNS H\u00d6HE (nouvelle donn\u00e9e d\u2019ordre).<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ce qui est particuli\u00e8rement convaincant, c’est qu’il ne se concentre pas seulement sur la prise des ponts, mais garde aussi \u00e0 l’esprit la poursuite du combat.<\/p>\n\n\n\n
Ses ordres \u00e0 la compagnie sont aussi clairs et concis. La structure des phases est compr\u00e9hensible, les ordres et les intentions sont coh\u00e9rents, le langage tactique est pr\u00e9cis. Nous voyons principalement deux points \u00e0 am\u00e9liorer : premi\u00e8rement, l’artillerie aurait pu \u00eatre mieux int\u00e9gr\u00e9e dans sa r\u00e9flexion. Deuxi\u00e8mement, il faut noter que prendre deux ponts en m\u00eame temps avec deux sections repr\u00e9sente un d\u00e9fi. Cela ne change toutefois rien au fait qu’il s’agissait de la solution globale la plus convaincante.<\/p>\n\n\n\n
Le lieutenant Maxime Rinderknecht<\/strong> arrive en deuxi\u00e8me position. Sa proposition \u00e9tait super courte, presque trop parfois, mais elle a convaincu sur plusieurs points. Les points cl\u00e9s de l’appr\u00e9ciation sont bien compris, et la volont\u00e9 de d\u00e9velopper diff\u00e9rentes variantes m\u00e9rite aussi d’\u00eatre soulign\u00e9e. Il faut aussi souligner la cr\u00e9ativit\u00e9 de l’approche, le bapt\u00eame du terrain avec une valeur ajout\u00e9e \u00e9vidente pour les subordonn\u00e9s et le dialogue tactique int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 la fin.<\/p>\n\n\n\n
En m\u00eame temps, on voit aussi des limites claires. L’approche d’infiltration choisie peut sembler int\u00e9ressante \u00e0 premi\u00e8re vue, mais elle ne tient pas assez compte de la pression du temps du commandant de bataillon. Quand on dispose d’environ 90 minutes maximum pour franchir les passages, on ne peut pas se permettre une infiltration \u00e0 pied qui prend du temps. \u00c0 cela s’ajoute une analyse insuffisante du terrain. Le combat debarqu\u00e9 propos\u00e9 sur le terrain ouvert est peu appropri\u00e9 dans ce secteur, c’est pourquoi la division de la compagnie en \u00e9l\u00e9ments mont\u00e9s et d\u00e9barqu\u00e9s n’est gu\u00e8re efficace. Dans l’ensemble, il s’agit d’une contribution int\u00e9ressante et compl\u00e8te, avec de bonnes id\u00e9es, mais sans la rigueur tactique du premier class\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
La troisi\u00e8me place revient au capitaine Raphael Iselin<\/strong>. Son travail \u00e9tait tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9 et il a pris la peine de d\u00e9velopper trois variantes et d’\u00e9tudier activement le terrain. Le point fort choisi est aussi en gros le bon, et certains \u00e9l\u00e9ments, comme la demande \u00e0 l’artillerie, sont bien pens\u00e9s en soi.<\/p>\n\n\n\n
Mais ce qui fait qu’il est moins bien class\u00e9, c’est une erreur de base dans l’\u00e9valuation de l’adversaire. Il surestime clairement les forces adverses dans le secteur d\u2019engagement. Le bataillon m\u00e9canis\u00e9 ne d\u00e9fend plus WIETZENDORF avec quatre sections, mais seulement avec environ deux sections et demie, selon les pertes suppos\u00e9es. L’avant-poste devrait aussi faire l’objet d’une appr\u00e9ciation plus petite. Cette erreur de d\u00e9part se retrouve dans toute la solution et ne peut plus \u00eatre rattrap\u00e9e par la suite. En plus, le langage tactique reste souvent impr\u00e9cis et l’intention n’est pas clairement d\u00e9finie. Sa contribution montre un travail de r\u00e9flexion, mais reste clairement en retrait par rapport aux deux premiers en termes de densit\u00e9 tactique.<\/p>\n\n\n\n
Juste derri\u00e8re le podium, \u00e0 la quatri\u00e8me place, on retrouve d’ailleurs un officier de la Bundeswehr qui a travaill\u00e9 de mani\u00e8re rigoureuse, avec une grande pr\u00e9cision linguistique et, dans l’ensemble, de mani\u00e8re tr\u00e8s claire. Selon nous, seule l’absence d’ordre complet l’a emp\u00each\u00e9 de remporter ce jeu de d\u00e9cision.<\/p>\n\n\n\n
Comme d’habitude, le gagnant remporte le livre du mois, \u00abLa r\u00e8gle ? Pas de r\u00e8gles ! Netflix et la culture de la r\u00e9invention<\/em>\u00bb de Reed Hastings et Erin Meyer. La premi\u00e8re place est \u00e9galement r\u00e9compens\u00e9e par un ensemble de symboles tactiques (compagnie de grenadiers de chars). La deuxi\u00e8me place est r\u00e9compens\u00e9e par un set de symboles tactiques repr\u00e9sentant une section de grenadiers de chars, et la troisi\u00e8me place par un set de v\u00e9hicules pour la repr\u00e9sentation de la situation (section de grenadiers de chars bleue). Les trois prix suppl\u00e9mentaires ont \u00e9t\u00e9 sponsoris\u00e9s par TACSYMBOLS.CH<\/a> \u2013 merci beaucoup.<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
![\"\"](\"https:\/\/leadershipcampus.ch\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/1755-2480-max-725x1024.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/leadershipcampus.ch\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2359-697-max-1024x303.jpg\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"